نويسنده:ابراهيم شبانپور-غيب الهي

مشاهده ي دعوت به مناظره ي آقاي دكتر موسوي كانديداي محترم مجلس نهم حوزه ي انتخابيه ي لامرد و مهر از سوي آقاي سيدعلي اصغر علامه،عضو محترم شوراي شهر مهر،در سايت هاي مهرستان و  لامرد سيتي و... مرا بر آن داشت تا پاسخي را بر اين دعوتنامه ي آقاي علامه تقديم نمايم.

مناظره يك نوع  گفتگوي علمي  سالم  و  هدفمند، با محوريت مشتركات موجود در اصول و مباني مورد بحث طرف هاي گفتگو مي باشد. به بيان ديگر طرف هاي گفتگو كننده  در يك مناظره،با تكيه بر اصول،اعتقادات و اهداف مشترك خويش،در مورد مسائلي كه دوطرف به آن ايمان دارند به بحث و اظهار نظر پرداخته  و از نتايج بدست آمده،بهترين و مناسب ترين فكر و ايده ي مطرح شده راجهت بهره گيري هاي لازم  ارائه مي نمايند.

اين گفتگوي منطقي و هدفمند كه به منظور رسيدن به تفاهم ،انتقال دانش و حتي معاشرت ها و مراوده هاي بيشتر بين طرفين و كمك به انتخاب نظريه ي  اصلح  از سوي شاهدان گفتگو انجام مي شود،مناظره ي مطلوب و يا جدال احسن نام دارد.

از سوي ديگر مجادله ي مذموم،گفتگويي است  كه در آن طرفين يا يكي از طرف هاي گفتگو  تلاش دارند تا با محور قرار دادن و بزرگنمايي حتي كوچكترين نقطه ي ضعف طرف مقابلشان، و استفاده از ابزارهاي سياهنمايي،هوچي گري و گاها تهمت و دروغ،به تخريب شخصيت و بدنام كردن طرف مقابل پرداخته و با بي ارزش جلوه دادن فكر و ايده اش ،ذهن انتخاب كنندگان را به سوي اهداف انحرافي مورد نظرشان سوق دهند.

بنابراين همانقدر كه مناظره ي مطلوب و جدال احسن مورد سفارش و تاكيد اديان مختلف و  مقبول اكثريت افراد جامعه ي بشري بوده و خواهد بود،مجادله ي مذموم،به دليل آنكه مسير يك گفتگوي سالم را به بيراهه برده  و زمينه ي رواج انواع بداخلاقي و بي اخلاقي و بروز خشونت و بحران اجتماعي را فراهم مي كند،با شدت چند برابر،از طرف همه ي اديان الهي مكروه و در نظر افراد جامعه نيز مطرود و غير قابل پذيرش است.

همانطور كه در ابتداي اين مطلب نيز اشاره شد،داشتن" هدف مشترك" و در پي آن وجود" مباني مشترك"،از اوليه ترين شرايط برگزاري يك مناظره ي مطلوب است كه در كنار آدابي مانند" منطق گرايي"،"رعايت احترام متقابل"،"نيك زباني" ،"حقيقت طلبي"،"رعايت عدالت"،"علم محوري" و" دوري از تعصبات بيجا"، در جهت نيل به اهداف مورد نظر،يعني آگاهي بخشي و كشف حقيقت مثمرثمر خواهد بود.

با توضيحات ارائه شده در مورد شرايط ، خصوصيات و آداب برگزاري يك مناظره ي مطلوب و مجادله ي مذموم،براستي دعوت صورت گرفته از طرف آقاي علامه،عضو محترم شوراي شهر مهر،در كدام يك از دو قالب ارائه شده قرار مي گيرد؟

آياجايگاهي كه آقاي علامه به عنوان يك عضو شوراي شهر و آقاي دكتر موسوي به عنوان يك كانديداي مجلس شوراي اسلامي در آن ايستاده اند،وجه مشترك لازم براي برگزاري يك مناظره ي مطلوب را دارد؟

پرواضح است كه با توجه به جايگاه كنوني آقاي دكتر موسوي(جايگاه كانديداتوري مجلس)دعوت به مناظره ي صورت گرفته از طرف آقاي علامه و يا هرشخص حقيقي ديگري در صورتي قابل بررسي خواهد بود كه شخص دعوت كننده نيز به عنوان يك كانديداي مجلس،در ديگر سوي ميز مناظره باشند.چراكه اگر غير از اين باشد،اساسي ترين شرط مناظره ي مطلوب يعني هدف و مباني مشترك مهيا نبوده و باالطبع بحث ها ي صورت گرفته و طرح و ايده هاي مطرح شده نيز،ارائه دهنده ي نتيجه گيري مورد نظر نخواهد بود.

گذشته از آن حتي اگر آقاي علامه به عنوان يك كانديداي مجلس نيز چنين دعوتنامه اي را ارسال نموده باشند،با نگاهي مختصر به عبارات موجود در دعوتنامه ي ايشان،به اين نتيجه خواهيم رسيد كه در مورد رعايت آداب برگزاري يك مناظره ي مطلوب از سوي آن بزرگوار،هيچ نضميني وجود نخواهد داشت.

عرف مقبول و رسم معمول  همه ي جوامع،خصوصا جامعه ي اسلامي ما چنين است كه متن دعوتنامه هايمان را با رعايت احترام و ادب و به كارگيري زيباترين واژه هاي ادبيمان مي نگاريم.

اماسوال اين است كه آيا آقاي علامه كه حتي در متن دعوتنامه ي خويش قادر به پنهان نمودن تعصب و حساسيت بلامحل شان نسبت به يك گروه نبوده و موفق به رعايت نيك گويي  نسبت به مدعو خويش نگشته اند،در مناظره ي برگزار شده در حضور جمعيت و جو حاكم بر چنين مناظره اي قادر به رعايت" نيك زباني" و" احترام متقابل" خواهند بود؟

آيا آقاي علامه كه در دنياي تنهايي و متن دعوتنامه ي خويش،عدالت را در نظر نگرفته و فكر و گمان خود و تعدادي از نزديكان خود را به" نظر اكثريت قاطع منطقه" تعبير نموده اند،قادر به" رعايت عدالت" در مناظره ي برگزار شده در پيشگاه مردم عدالت طلب خواهند بود؟

آيا آقاي علامه كه مبناي بسياري از اظهاراتشان شنيده ها و واگويه هاي مطرح بين بعضي از افراد جامعه است،قادر به رعايت يكي از مهمترين آداب مناظره يعني" علم محوري" خواهند بود؟

آيا آقاي علامه كه تاكنون در يكي از جلسات آقاي دكتر موسوي به منظور شنيدن فكر و ايده ي ايشان شركت نجسته اند،روحيه ي" حقيقت طلبي" و توانايي تسليم شدن در برابر حق و حقيقت را خواهند داشت؟

دانستن و پرسيدن براي دانستن و بهتر دانستن،خصوصا جايي كه پاي يك انتخاب در ميان باشد،حق  مسلم همه ي انسان هاست و آقاي علامه نيز از اين قاعده مستثني نيستند.اما با توضيحات بالا چنين به نظر مي رسد كه شرايط لازم براي برگزاري يك مناظره ي مطلوب فراهم نبوده و  راه دانستن و يا بهتر دانستن آقاي علامه و بعضي از دوستان همفكر ايشان نيز (كه البته اگر مايل به آن باشند و دليل اصلي دعوت به مناظره ي ايشان نيز براي دانستن ويا بهتر دانستن باشد)پذيرش دعوت صميمانه ي ما براي حضور در يكي از جلسات آقاي دكتر موسوي جهت طرح پرسش هايشان و شنيدن پاسخ هاي ايشان خواهد بود.

كاري كه تعداد ديگري از همفكران آقاي علامه نيز انجام داده و مي دهند و با حضور و شنيدن پاسخ هاي قانع كننده و استماع طرح و برنامه هاي مفيد ، ناب ، دلسوزانه و آينده نگرانه ي آقاي دكتر موسوي به همراه تدين و اخلاص مثال زدني اين سيد بزرگوار،آنان را در رديف حاميان قرص و مستحكم ايشان براي حضور در مجلس نهم  قرار داده و خواهد داد.

پاسخ علامه ، عضو شورای شهر مهر

برادران بزرگوار جناب آقایان شبانپور – غیب الهی

با سلام

مطلب جنابعالی را مطالعه نمودم و خدا را شاکرم که منطقه امروز در جایگاه مطلوبی به لحاظ علمی قرار دارد و جوانان آن همه ی اتفاقات  را رصد نموده و سوالات خود را مطرح می نمایند ، امیدوارم به آنجائی برسیم که مردم و بخصوص جوانان آن نسبت به جامعه خود بی تفاوت نباشند و بی دلیل نردبانی برای دیگران نشوند و خواسته یا ناخواسته در دامن گروه های سودجو قرار نگیرند و هر شخص که مسئولیتی می گیرد نسبت به عملکرد خود پاسخگو باشد. متاسفانه پرسشگری در منطقه ما هنوز جا بازنکرده و امیدوارم این پرسشگری در منطقه نهادینه گردد و مسئولین بدانند که باید نسبت به عملکردشان پاسخگو باشند. بنده امیدوارم باب این پرسشگری جهت هرچه بهتر شدن روند رشد و توسعه منطقه باز شود و هرکس که توان پاسخگویی نداشته باشد وارد کارزار سازندگی نگردد ، چرا که در هر جامعه ای مسئولین آن پاسخگو نباشند هرج و مرج حاکم خواهد شد. اطمینان دارم مطلب شما از روی خیرخواهی و دلسوزی بوده است و امیدوارم شما را از نزدیک ملاقات نمایم تا بتوانیم از راهنمائی هایتان  بهره مند گردیم.  دوست عزیز و گرانقدر؛ بنده با علم و فهم مناظره ، برادر عزیز جناب دکتر موسوی را به مناظره دعوت نموده ام و بعید می دانم کسی فرد دیگری را به مجادله دعوت نماید ، احتمال دارد یک مناظره یا گفتگو به مجادله تبدیل شود اما با توجه به خصوصیات جناب دکتر ایشان را به مناظره دعوت کرده ام وگرنه ایشان را دعوت نمی کردم و اطرافیانی که امروز حلقه ی اول این بزرگوار هستند را دعوت می نمودم و آنگاه قطعاً یک مناظره نمی بود و یک مجادله می توانست باشد.

برادر عزیز ؛ ما نباید احساسی عمل کنیم، احساسی تصمیم بگیریم بلکه باید عقلانی تصمیم گرفت و منطقی عمل نمود ، چون قطعاً آن کسی که متضرر خواهد شد این من و شما و نسل آینده خواهد بود ، نباید بخاطر امیال شخصی غیر منصفانه برخورد کرد بلکه باید منصفانه حقیقت را گفت، یک سوال برای خودمان طرح کنیم که چرا رقابت های ما قبل انتخابات به رفاقت بعد از آن مبدل نمی شود؟ فرضیه های مختلفی وجود دارد  اما اگر مردم به خود بیایند و در بازی های افراد سودجو قرار نگیرند و فقط منافع جامعه و منطقه در نظر گرفته شود ، نه منافع شخصی و موقت ، قطعاً این روند تغییر خواهد کرد و رقابت های انتخاباتی به رفاقت های پس از آن تبدیل خواهد شد. آنچه مسلم است گروهی نمی خواهند مردم در این منطقه به هم برسند و این یک سوال بزرگ است.

از آنجائی که در کشور ما احزاب نهادینه نشده اند و این یک خلاء بزرگ می باشد عملکرد مسئولین که قاعدتاً باید احزاب جوابگوی آن باشند در نبود آنها ، افراد مورد سوال قرار می گیرند و می بایستی جوابگو باشند. با توجه به اینکه در چند سال اخیر قدرت و مسئولیت اداری این منطقه در دست یک گروه خاص بوده و آقای دکتر موسوی به نمایندگی از این گروه وارد عرصه انتخابات شده اند ، ایشان را دعوت به گفتگو و مناظره دوستانه نموده ام ، شاید ایشان بتوانند از عملکرد دوستان خود دفاع کرده و ما را قانع نمایند، این حق حداقلی یک شهروند است و قطعاً اگر شخص دیگری از طرف این گروه وارد عرصه شده بود او امروز خطاب قرار می گرفت، هدف ما از این دعوت از روی خیرخواهی و برای توسعه و رشد هرچه بهتر و بیشتر منطقه می باشد و مسلماً هدف جناب آقای دکتر موسوی نیز جز این نیست. پس ما با اقای دکتر موسوی که یک چهره علمی و دانشگاهی می باشند هیچگونه مجادله ای نخواهیم داشت و همان به اصطلاح شما قصد یک گفتگو و از نظر ما یک مناظره صمیمانه خواهد بود.

جناب آقای شبانپور ، در اینکه آقای دکتر موسوی یک انسان وارسته و خوب هستند ما شکی نداریم اما آیا نمایندگی مجلس صرفاً یک انسان خوب می خواهد؟ مسلماً جواب شما خیر است. یک نماینده علاوه بر داشتن این خصوصیت بایستی یک فرد توانمند، مدیر ، دارای شناخت از مسائل اجتماعی – منطقه ای و فرامنطقه ای ، شجاع و با شهامت باشد و لذا با توجه به گذشت سی سال از انقلاب و همچنین تربیت مدیران توانمند در حال حاضر آزمون و خطا کاری بیهوده به نظر می رسد و فقط مارا از اهداف کلان منطقه ای و فرامنطقه ای دور خواهد کرد ، در پایان پیشنهاد می گردد برای رسیدن به اهداف بزرگ که همان رشد و توسعه می باشد ، نخبگان منطقه از همه ی گروه ها و جریانات دعوت و برای رسیدن به همان هدف مشترکمان ارائه طریق گردد.

والسلام و علیکم و رحمت الله

سید علی اصغر علامه

آدرس ایمیل جهت جلوگیری از رباتهای هرزنامه محافظت شده اند، جهت مشاهده آنها شما نیاز به فعال ساختن جاوا اسکریپت دارید

18/11/90

مهرستان: دوستان عزیز لطف بفرمایند اگر راجع به این مسئله صحبتی دارند از طریق ایمیل آقای علامه مستقیماً با خود ایشان ارتباط بگیرند ، ما در مهرستان اصل را بر بی طرفی  قرار داده ایم و متاسفانه درج این مطالب این اصل را تحت الشعاع قرار داده است.

مطلب مرتبط:

* علامه، عضو شورای شهر مهر ، دکتر موسی موسوی را به مناظره فراخواند.